Webwatching

Webwatching - Trends der Netzkultur ist ein neues Webmagazin. Einen Trend hat man schonmal verpennt: FLASHALARM! Und grade für ein Webmagazin sowas von deplatziert. Ausser ein paar Fade-Effekten sehe ich auch keine Verwendungszweck, der Flash erfordern würde - vielleicht will man ja die Texte vor wahllosen Kopieren der Netzgemeinde schützen. Dann hätte man aber gar nix begriffen.

Na ja, genug gemosert (bin ja auch nicht der einzige.) Inhaltlich fährt man gross auf: 12 Interviews mit Leuten wie Peter Glaser (ich würde den Artikel ja jetzt sehr gerne direkt verlinken, aber hej: it’s flash.) sind ein guter Start. Lesenswert!

01.02.2006 um 15:49
geschrieben von sebastian in Literatur, Ordinateur/Computer, Webdesign

Kommentieren oder trackbacken.

9 mal Salz

  1. Karsten #4597 01.02.2006 um 15:59

    … nun, ich bin so frei und hole mir mal den grossen Feministenorden mit güldenem Haarband und violetter Stricknadel ab: Will sagen:

    Wenn schon zwölf Interviews, dann doch bitte wenigstens EINES mit einer Frau. Würde die Sache irgendwie geistig weiten. Quotenmann Karsten grüsst - Jepp …

  2. ntropie #4621 01.02.2006 um 20:30

    Teilweise schon woanders als Normaltext veröffentlichte Interviews im Flash-Monsterpopup mit “Trends der Netzkultur” zu umschreiben finde ich total spannend. Dieses Internet, von dem jetzt plötzlich so viele reden, finde ich auch total toll. Vielleicht können die sogar irgendwann Hintergrundmusik in ihre Homepage integrieren, das fände ich total super. Neulich habe ich sogar eine Seite gesehen, wo der Text geblinkt hat. Das fand ich total süß.

  3. Virtualisa #4623 01.02.2006 um 23:21

    Ist das schlimm wenn nicht weiss warum man auf flash-seiten nicht verlinken kann ?

  4. sebastian #4624 01.02.2006 um 23:28

    pssst… sonst … brrrr…. du hast ja keine ahnung….

  5. Dr.Engel #4627 02.02.2006 um 2:18

    Warum verlinkt man nicht einfach auf das entsprechende Interview in der HTML-Version von Webwatching?
    (http://www.webwatching.info/interviews.php)

  6. sebastian #4628 02.02.2006 um 3:06

    wahrscheinlich weils vorher noch keine HTML-Version gab!?
    da hat wohl jemand nachgebessert… wieso denn bloss ;)

  7. Dr.Engel #4629 02.02.2006 um 3:47

    Hmm, diese Schlingel!

  8. sebastian #4633 02.02.2006 um 12:33
  9. buchmarktnews.twoda #4648 03.02.2006 um 12:16

    Widerruf
    Hiermit m

Selbst kommentieren...